一家應(yīng)收賬款規(guī)模占到公司總資產(chǎn)70%的裝修公司，當(dāng)初為何進(jìn)入了新余國(guó)資的收購(gòu)視野？上市公司選聘的中介機(jī)構(gòu)及接盤者新余投控有無(wú)盡責(zé)盡調(diào)？大手筆投資背后所涉及的國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題，新余投控又將如何善后？

(資料圖片僅供參考)

在1.33萬(wàn)戶股東失望的目光中，*ST奇信（002781）的“資本列車”駛向終點(diǎn)站。5月6日，*ST奇信披露，收到深交所《事先告知書(shū)》，深交所擬決定終止公司股票上市交易。

“怎么就退市了？發(fā)生了什么？”網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上，投資者對(duì)*ST奇信的厄運(yùn)難以接受，更難以理解。近期，公司多位高管集體辭職“跑路”，又平添了鬧劇色彩。

退市結(jié)局并不令人意外。據(jù)監(jiān)管部門調(diào)查，奇信股份（即*ST奇信）上市前后8年，共計(jì)虛增利潤(rùn)總額約26.3億元。原實(shí)控人葉家豪及相關(guān)高管“團(tuán)伙造假”，涉嫌欺詐發(fā)行以及大規(guī)模財(cái)務(wù)造假。

令人費(fèi)解的是，2020年下半年，即*ST奇信暴雷前夕，地方國(guó)企江西新余市投資控股集團(tuán)有限公司（下稱“新余投控”）掏出10億元接手上市公司，另提供了10多億元的借款，但入主后沒(méi)過(guò)多久，*ST奇信猝然暴雷。

從某種意義上看，*ST奇信的退市個(gè)案，亦是近年來(lái)國(guó)資收購(gòu)殼公司浪潮中的典型樣本，其暴露的隱秘細(xì)節(jié)和交易盲區(qū)，值得市場(chǎng)各方反思與警醒。

近期，上海證券報(bào)記者在深圳和新余等地調(diào)查，以期還原*ST奇信造假及易主事件真相。

在新余投控辦公樓，相關(guān)負(fù)責(zé)人婉拒了當(dāng)面采訪，且一直未回復(fù)記者的書(shū)面采訪。*ST奇信董事長(zhǎng)、新余投控董事長(zhǎng)張浪平近期在北京、深圳和新余等多地奔波，記者通過(guò)電話、短信和微信等多種方式與他聯(lián)系，均未獲得回應(yīng)。

層層迷霧，并未隨著*ST奇信的瀕臨退市而消散：一家應(yīng)收賬款規(guī)模占到公司總資產(chǎn)70%的裝修公司，當(dāng)初為何進(jìn)入了新余國(guó)資的收購(gòu)視野？上市公司選聘的中介機(jī)構(gòu)及接盤者新余投控有無(wú)盡責(zé)盡調(diào)？大手筆投資背后所涉及的國(guó)有資產(chǎn)流失問(wèn)題，新余投控又將如何善后？

深陷“風(fēng)暴眼”，國(guó)資大股東噤若寒蟬

“停工了。停工好久了，3月1日就停了。”4月底，在奇信建工工程有限公司（下稱“奇信建工”，*ST奇信子公司）新余市淳塘苑棚戶區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目大門口，門房管理人員向記者介紹。記者注意到，這個(gè)有數(shù)十棟住宅樓的大工地，現(xiàn)場(chǎng)較為安靜，偶爾有工人進(jìn)出，但沒(méi)有看到工人施工的場(chǎng)面。

新余市淳塘苑棚改項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包，是*ST奇信未完工的三個(gè)重大項(xiàng)目之一。該項(xiàng)目于2020年12月9日簽訂合同，招標(biāo)單位正是新余投控，屬于關(guān)聯(lián)交易，也是新余投控對(duì)上市公司的業(yè)務(wù)支持，未曾料到如今已成這番景象。*ST奇信2022年年報(bào)顯示，該項(xiàng)目總金額5.14億元，至2022年底的履約進(jìn)度為83.77%。

記者找到新余市淳塘苑棚戶區(qū)改造建設(shè)項(xiàng)目部，一名男性工作人員也告訴記者“停工了”。但這句話卻引起另一位“負(fù)責(zé)人”的警惕。“沒(méi)有停工，一切正常，這么大的政府項(xiàng)目，怎么可能停工呢？”該負(fù)責(zé)人自稱是奇信建工的工作人員，但不愿意做更多的交流，只提示奇信建工高管與大股東新余投控在同一棟樓辦公，“有問(wèn)題可以去問(wèn)他們。”

然而，在新余投控辦公樓，“奇信”已成為敏感詞。

“我不是很了解（奇信）。”記者來(lái)到新余市沿江路1388號(hào)投控大廈，新余投控的多名副總裁在得知記者身份后，均表示自己沒(méi)有參與奇信方面的工作，不清楚具體的情況，“了解情況的幾位負(fù)責(zé)人都出差了”。

知情人士告訴記者，*ST奇信董事長(zhǎng)、新余投控董事長(zhǎng)張浪平當(dāng)天就在新余，新余投控的一名工作人員在與記者交流時(shí)也明確表示“張董”在新余，但新余投控辦公室負(fù)責(zé)人則警惕地表示：“張董事長(zhǎng)昨天在市政府匯報(bào)，昨天晚上就趕到北京去了。”

記者多次撥打張浪平電話并發(fā)送短信，均未獲得回應(yīng)。

國(guó)資為何執(zhí)意“迎娶”一家陷入困境、業(yè)務(wù)傳統(tǒng)的異地上市公司？在*ST奇信已暴雷的背景下，為何還源源不斷將資金（借款）扔進(jìn)“水里”？20多億元投資打水漂，新余投控如何追責(zé)？諸多問(wèn)題需要回答。

對(duì)于記者的采訪要求，新余投控辦公室負(fù)責(zé)人稱“事關(guān)重大”要書(shū)面回復(fù)。然而，經(jīng)過(guò)十來(lái)天的反復(fù)交流，截至發(fā)稿前，始終未等到新余投控的回復(fù)，理由是“領(lǐng)導(dǎo)還在審”。

遲遲不愿揭開(kāi)真相蓋子的新余投控，究竟在顧慮什么？擔(dān)心什么？

一筆1.3億元轉(zhuǎn)賬，引爆持續(xù)造假大案

一些細(xì)節(jié)里，藏著答案。

“奇信問(wèn)題暴露，最早在2021年初，一筆1.3億元資金直接轉(zhuǎn)給了沒(méi)有任何業(yè)務(wù)往來(lái)的第三方，新余國(guó)資這邊通不過(guò)，原控股股東那邊又一直沒(méi)補(bǔ)上這個(gè)窟窿。”經(jīng)過(guò)多方輾轉(zhuǎn)，記者聯(lián)系到的一位*ST奇信前員工告訴記者。

該員工透露，由于葉家豪曾經(jīng)作出的一些承諾沒(méi)有兌現(xiàn)，*ST奇信部分員工曾在2021年中向新余國(guó)資實(shí)名舉報(bào)，逐漸揭開(kāi)了公司持續(xù)性造假的面紗。

這比*ST奇信披露該案，早了約半年時(shí)間。

2021年12月31日，*ST奇信公告稱，經(jīng)自查發(fā)現(xiàn)，公司于2021年1月1日向深圳市達(dá)欣貿(mào)易有限公司（下稱“達(dá)欣公司”）轉(zhuǎn)賬了8000萬(wàn)元及5087.5萬(wàn)元兩筆款項(xiàng)，合計(jì)13087.5萬(wàn)元。經(jīng)核查，上述款項(xiàng)的轉(zhuǎn)出，公司未與達(dá)欣公司簽訂商務(wù)合同，也未發(fā)生實(shí)質(zhì)性的商務(wù)經(jīng)濟(jì)往來(lái)，且未經(jīng)過(guò)公司股東大會(huì)、董事會(huì)決策審批和內(nèi)部簽字審批流程，付款憑證中僅有公司原實(shí)際控制人關(guān)聯(lián)人即時(shí)任公司董事長(zhǎng)兼總裁的簽字及財(cái)務(wù)管理中心資金結(jié)算部副經(jīng)理的個(gè)人名章。

需要指出的是，這是當(dāng)年1月1日的一筆違規(guī)轉(zhuǎn)賬，當(dāng)年12月31日才發(fā)布公告，中間間隔了一年時(shí)間。