【資料圖】

7月4日，蘇州男子跳樓遭圍觀起哄事件再度引發熱議，“喊‘不跳不是人’的大爺是個什么人”的話題甚至沖上了百度熱搜榜榜首。話題源于潮新聞的一則深度報道，記者深入當地走訪，還原事件經過，試圖剖析喊出這句話的沈某們的心理動因，呼吁再遇輕生者時記得給他們“拍拍灰”。

這則新聞之所以余波難平，我想深層次的原因還是“一句話”與“一條生命”的對比如此強烈——它們分量懸殊，卻可能有直接的因果關系。陌生人輕飄飄一句“不跳不是人”，足以擊碎一個人最后的求生欲，何其殘酷。

當然，這份震撼最終會帶來什么，取決于社會整體的反思進行到哪一步。

與圍觀起哄者的冷漠不同，熱搜底下的評論區，體現了一個正常社會該有的理性與感性——“再也不能看熱鬧不嫌事大了”“一句話足以改變一個人的一生”“以他人痛苦為樂趣是一種平庸之惡”……種種點評，有溫度、有深度，呼喚出人性中正直的部分，展現了社會中善良的主流，也讓這則報道彰顯價值。

如果可以的話，我們或許還應將反思向更深一步推進。認真讀完報道，看看大爺的人物“畫像”，其實你會發現大爺的人生好像并無特別之處，雖然沒有傷天害理但是嘴挺欠、招人煩，家里有一個為他的事感到羞愧的妻子?？偟膩碚f，誰的身邊沒幾個這樣的人？然而，就是這樣的普通人，喊出了那句“要命”的話。

整個事件就像一則寓言，告訴我們普通人與惡的距離，遠沒有想象的那么遠，往往只有一步之遙。惡就在身邊，惡就在心中。管好心中的“猛獸”，避免一不留神滑入惡的深淵，就是你我的功課。

所以，我們也不用拼命去找喊出這句話的人有何不同，給他貼上一個“非我族類”的標簽，然后心安理得地享受撻伐的痛快，甚至還要“曝光他的姓名地址”“讓他感受一下社會的險惡”。這種做法，跟喊出那句“不跳不是人”的底層邏輯是一樣的，都是將對方非人化，忘掉了他們是鮮活的人，是和我們一樣有喜怒哀樂、怯懦勇敢的人，忘掉了每個人與惡近在咫尺。真要這樣，那就弱化了這件事該有的警醒意義。

做錯事情就要承擔后果，法律懲罰應該讓犯錯者有痛感、有敬畏，道德評判應該守護社會公平正義，這點毋庸置疑。但在批評他人的同時，也請警惕我們與惡的距離，不要讓自己成為那個站在樓下喊“跳”的人，不要讓自己成為漠視任何同類的人。（張萍）