(相關(guān)資料圖)

因?qū)W習(xí)、日常管教等問題，生母胡某某將10歲孩子打成輕傷。最高檢聯(lián)合多部門對(duì)被害人監(jiān)護(hù)情況進(jìn)行了調(diào)查評(píng)估，并對(duì)胡某某啟動(dòng)了家庭教育指導(dǎo)工作。胡某某最終被判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年。

5月24日，最高檢、全國婦聯(lián)、中國關(guān)工委聯(lián)合發(fā)布第二批在辦理涉未成年人案件中全面開展家庭教育指導(dǎo)工作典型案例，《胡某某故意傷害案》入選。

案情顯示，胡某某系被害人楊某某（案發(fā)時(shí)10周歲）親生母親。2019年底至2021年11月，胡某某多次因?qū)W習(xí)、日常管教等問題，對(duì)楊某某實(shí)施抓頭往墻上撞、熱水沖燙身體、掐脖子、咬手，用衣架、溜冰鞋、數(shù)據(jù)線毆打等傷害行為，致使楊某某身體損傷，經(jīng)鑒定，損傷程度輕傷一級(jí)。2022年10月9日，廣東省深圳市光明區(qū)人民檢察院以胡某某涉嫌故意傷害罪提起公訴。同年11月10日，光明區(qū)人民法院以故意傷害罪，判處胡某某有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑三年。

最高檢介紹，本案是一起監(jiān)護(hù)侵害案件，經(jīng)社區(qū)網(wǎng)格員報(bào)告發(fā)現(xiàn)。公安機(jī)關(guān)受理案件后，第一時(shí)間告知檢察機(jī)關(guān)相關(guān)情況，并商請(qǐng)就被害人安置等問題提出意見。檢察機(jī)關(guān)介入后與婦聯(lián)等部門進(jìn)行了會(huì)商，對(duì)楊某某監(jiān)護(hù)情況進(jìn)行了全面調(diào)查評(píng)估。

經(jīng)調(diào)查了解，楊某某所處家庭為重組家庭，母親胡某某與丈夫關(guān)系不佳。胡某某曾遭遇前夫家庭暴力，情緒控制能力弱，有暴力教養(yǎng)習(xí)慣。胡某某的暴力教育方式與其養(yǎng)育壓力大、教育能力不足、個(gè)人生活經(jīng)歷等密切相關(guān)。評(píng)估認(rèn)為，本案具備通過家庭教育指導(dǎo)改變監(jiān)護(hù)人錯(cuò)誤認(rèn)知和行為方式的可能性。建議對(duì)胡某某開展強(qiáng)制家庭教育指導(dǎo)，并進(jìn)行監(jiān)護(hù)能力動(dòng)態(tài)評(píng)估，盡力修復(fù)楊某某原生家庭環(huán)境。經(jīng)檢察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)、民政部門等協(xié)商一致，先由民政部門對(duì)楊某某進(jìn)行臨時(shí)監(jiān)護(hù)，同時(shí)，對(duì)胡某某啟動(dòng)家庭教育指導(dǎo)工作。

最高檢介紹，為保證家庭教育指導(dǎo)工作在各訴訟環(huán)節(jié)不脫節(jié)，檢察機(jī)關(guān)充分發(fā)揮前承公安、后啟審判的職能優(yōu)勢(shì)，努力推動(dòng)該項(xiàng)工作貫穿司法辦案全過程。

案件偵查階段，在與檢察機(jī)關(guān)的協(xié)商溝通下，公安機(jī)關(guān)向胡某某發(fā)出了《責(zé)令接受家庭教育指導(dǎo)令》，對(duì)胡某某夫婦進(jìn)行訓(xùn)誡。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)、婦聯(lián)、關(guān)工委與司法社工、社區(qū)社工等共同組成家庭教育指導(dǎo)專家組，啟動(dòng)對(duì)胡某某的家庭教育指導(dǎo)工作。審查起訴階段，在繼續(xù)對(duì)胡某某開展家庭教育指導(dǎo)的同時(shí)，專家組對(duì)胡某某監(jiān)護(hù)能力進(jìn)行了定期評(píng)估。審查起訴時(shí)，檢察機(jī)關(guān)將胡某某悔罪表現(xiàn)、家庭教育能力提升情況隨案移送法庭，并建議法庭將上述情況作為判處刑罰的參考。在案件審理和執(zhí)行階段，法庭參考檢察機(jī)關(guān)提供的情況，宣布對(duì)胡某某適用緩刑，并將家庭教育后續(xù)跟蹤納入三年緩刑考驗(yàn)期管理。

2022年12月8日，檢察機(jī)關(guān)與民政、婦聯(lián)等部門共同組織召開了不公開聽證會(huì)，結(jié)合家庭教育指導(dǎo)效果和楊某某本人意愿，經(jīng)會(huì)商決定對(duì)楊某某恢復(fù)家庭監(jiān)護(hù)，并繼續(xù)跟蹤楊某某監(jiān)護(hù)狀況。

此外，在對(duì)胡某某開展家庭教育指導(dǎo)的同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)還委托專業(yè)力量對(duì)被害人楊某某開展了針對(duì)性的心理疏導(dǎo)和救助保護(hù)。目前楊某某心理創(chuàng)傷已經(jīng)修復(fù)，與胡某某關(guān)系融洽。

最高檢闡述本案典型意義時(shí)表示，監(jiān)護(hù)人侵害被監(jiān)護(hù)未成年人合法權(quán)益構(gòu)成犯罪的，不僅要依法對(duì)監(jiān)護(hù)人作出刑事處罰，還應(yīng)對(duì)涉案家庭進(jìn)行監(jiān)護(hù)干預(yù)。如何干預(yù)、采取何種方式干預(yù)是關(guān)系被侵害未成年人未來成長(zhǎng)的重要問題。檢察機(jī)關(guān)在辦理監(jiān)護(hù)侵害案件、對(duì)待“問題父母”時(shí)，不能簡(jiǎn)單地“一訴了之”，更不能將監(jiān)護(hù)人監(jiān)護(hù)資格“一撤了之”。應(yīng)該全面調(diào)查未成年人家庭情況，系統(tǒng)評(píng)估監(jiān)護(hù)問題，堅(jiān)持最有利于未成年人原則，監(jiān)督家庭保護(hù)責(zé)任落實(shí)。