6月1日晚間，世紀華通（002602）（002602.SZ）發(fā)布公告稱，子公司上海數(shù)龍科技有限公司（以下簡稱“數(shù)龍科技”）、亞拓士軟件有限公司（以下簡稱“亞拓士”）與盛趣信息技術（上海）有限公司（以下簡稱“盛趣信息”）收到上海知識產(chǎn)權法院寄送的兩份二審判決書，明確認定盛趣信息有權行使其對《傳奇世界》享有的完整著作權。

《傳奇世界》是世紀華通旗下除《傳奇》之外的另一重要IP，與《傳奇》一樣長期陷入侵權糾紛。公告稱，（2020）滬73民終505號案件中，娛美德與韓國傳奇公司認為數(shù)龍科技基于《傳奇世界》研發(fā)了《傳奇世界》手游，侵犯了其權利且構成不正當競爭，訴訟要求數(shù)龍科技立即停止侵權行為，賠償經(jīng)濟損失人民幣2000萬元與合理費用60萬元；另一起（2020）滬73民終567號案件中，盛趣信息通過關聯(lián)公司授權紹興樂想研發(fā)《龍騰傳世》手游，紹興樂想又委托江西貪玩發(fā)行運營，娛美德與韓國傳奇公司同樣將上述企業(yè)告上法庭。兩起案件中，娛美德、韓國傳奇公司的訴訟請求一審均被駁回，而本次終審結果則是維持原判。

世紀華通公告稱，本次（2020）滬73民終505號和（2020）滬73民終567號民事判決書系兩案的二審終審判決結果，具有重大意義。此兩案系繼2021年我國最高人民法院對公司對于《傳奇》游戲協(xié)議合法有效的確定性終審判決之后，由上海知識產(chǎn)權法院對于公司旗下另一重要IP《傳奇世界》知識產(chǎn)權權利的終審判決，明確認定盛趣信息有權行使其對《傳奇世界》享有的完整著作權，即盛趣信息享有自行或授權他人對《傳奇世界》端游進行改編的權利。

(相關資料圖)

《傳奇世界》和《傳奇》有什么關系？雙方具體的爭端到底是什么？為什么世紀華通公告表示本次的終審判決具有重大意義？

“第11013號調解書”

盛趣信息，也就是曾經(jīng)的盛大，與娛美德、韓國傳奇公司、亞拓士等各方圍繞傳奇相關IP的糾葛超過20年之久。

在討論“傳奇”相關的IP爭端時，《傳奇2》（即《熱血傳奇》）、《傳奇3》和《傳奇世界》其實是三個不同的源頭作品。《傳奇2》的著作權人是亞拓士與娛美德，亞拓士1996年在韓國成立，由曾經(jīng)開發(fā)了《傳奇1》的樸瓘鎬其曾參與的大學電腦會的會員共同組建，后來正在開發(fā)《傳奇2》的樸瓘鎬從亞拓士離職，于2000年創(chuàng)立了娛美德，亞拓士持股40%，并在不久后與當時的盛大游戲簽訂了代理合約。

而《傳奇世界》的誕生則起源于2002年9月《傳奇2》歐服代碼泄露事件，直接導致了多如牛毛的傳奇私服興起。盛大游戲認為，該事項對國服游戲運營產(chǎn)生了巨大的負面影響，如果韓方不能解決問題，盛大將暫停支付收益分成。而這樣的表態(tài)令當時還不是盛大游戲子公司的亞拓士極為不滿，表示要收回代理權，盛大游戲干脆開始了《傳奇世界》端游的自研工作。

也就是盛大自研并上線《傳奇世界》端游的行為，最終引出了在后來被反復引用、反復鉆研的那份“第11013號調解書”。2003年10月，娛美德、亞拓士起訴盛大《傳奇世界》侵權，后來在2007年以調解結案，其成果就是這份（2003）一中民初字第11013號調解書。在此期間，盛大游戲以9170萬美元收購了亞拓士29%的股份，成為其最大股東。

在調解書中，娛美德、亞拓士承認了盛大游戲對于《傳奇世界》享有完整、獨立的著作權，并保證不以同樣案由對盛大及其關聯(lián)公司等發(fā)起訴訟。但問題是，在此后移動互聯(lián)網(wǎng)的浪潮中，娛美德發(fā)現(xiàn)了這份調解書的“盲點”——娛美德認為，該限制僅限于《傳奇世界》端游與盛大及其關聯(lián)公司，娛美德依然可以對相關的手游、頁游，以及盛大授權的公司主張侵權。

《傳奇世界》IP之爭塵埃落定

在公告中，世紀華通對這一次的判決究竟說明了什么問題作了詳細的解釋。

有關“第11013號調解書”，上海市浦東新區(qū)人民法院一審認為，該調解書確認盛趣信息享有《傳奇世界》的著作權，但并未對該游戲畫面的呈現(xiàn)手段和終端作出任何限制，應視為其認為無需作出限制；并且，該調解協(xié)議劃分的市場范圍不僅包括爭議當時已有的游戲市場，還應包括隨著技術發(fā)展而必然會出現(xiàn)的其他游戲細分市場——也就是說，娛美德“局限于端游”的控訴不成立。

二審則認定，第11013號調解書中有關“實質上相同的事實及/或理由”約定，應當包含了盛趣信息有權自行或授權他人對《傳奇世界》端游進行改編的權利，何種形式的改編或改編后作品的呈現(xiàn)方式均不影響有關被訴行為的認定，其均屬于第11013號調解書中娛美德、韓國傳奇公司與亞拓士放棄訴權的范圍之內(nèi)——娛美德對盛趣信息下游授權的公司進行維權同樣不可行。

公告稱，綜上所述，兩案終審判決明確認定，盛趣信息有權行使其對《傳奇世界》享有的完整著作權，即盛趣信息享有自行或授權他人對《傳奇世界》端游進行改編的權利。

而有關《傳奇2》也就是《熱血傳奇》的著作權糾紛，最高人民法院在2021年12月一錘定音。此前亞拓士與盛大子公司藍沙在2017年6月30日簽訂《續(xù)展協(xié)議》，約定將授權盛大在中國大陸地區(qū)獨家運營《傳奇2》的《軟件許可協(xié)議》有效期限延長至2023年9月28日，若期間無相關糾紛則自動續(xù)展至2025年9月28日。娛美德及其分立出來的韓國傳奇公司，以藍沙擅自超范圍對外授權、收費為由，反對雙方續(xù)約，并在《續(xù)展協(xié)議》簽訂后將亞拓士、藍沙同時告上法庭。

最高法在2021年12月作出終審判決，判定《續(xù)展協(xié)議》有效，且現(xiàn)有證據(jù)不能證明亞拓士、藍沙在簽訂《續(xù)展協(xié)議》時損害了共有著作權人娛美德、韓國傳奇公司的權益，駁回了娛美德、韓國傳奇公司的全部訴訟請求。判決書中，最高法還提及，娛美德、韓國傳奇公司的“真正意圖是通過阻止《續(xù)展協(xié)議》的簽訂以約束藍沙公司對《傳奇2》游戲手游、頁游等的市場運營行為，這一事由并不具有正當性。”

如今，《傳奇2》也就是《熱血傳奇》以及《傳奇世界》的相關權益均已明確，這場持續(xù)超過20年之久的IP爭端似乎要走向尾聲。

在業(yè)績報告中，世紀華通并未提及傳奇IP相關的收入在整體營收中的占比。而就在6月1日的機構調研中，公司副總、董秘黃怡表示，傳奇的整體市場規(guī)模有數(shù)百億，在最高法的判決夯實了公司對傳奇IP版權的掌控后，公司將在今年積極發(fā)力重點梳理傳奇市場，增強IP授權收入。